Cases and Research Results
王亞平,合易咨詢(集團(tuán))機(jī)構(gòu)績效管理、人才管理、企業(yè)文化等領(lǐng)域?qū)崙?zhàn)派咨詢專家,常年致力于基層政府、國有企業(yè)、民營企業(yè)的體制機(jī)制改革、組織變革研究,為上百家基層政府機(jī)構(gòu)、知名國企、規(guī)模民企提供常年顧問及咨詢服務(wù)。
績效管理下沉:應(yīng)對數(shù)智化時代績效管理“新挑戰(zhàn)”
當(dāng)今數(shù)智化時代,企業(yè)變化越來越快,業(yè)務(wù)主管必須既能抓業(yè)務(wù),又要懂組織、懂人才,如何賦能業(yè)務(wù)主管成為績效管理的owner,雌雄同體?廣大95后00后員工對于自己沒有參與的管理事項天然充滿抗拒,如何讓員工在績效管理過程中更有參與感?目標(biāo)越發(fā)模糊、動態(tài)化,難以精準(zhǔn),如何從打固定靶到打移動靶?內(nèi)部目標(biāo)受外部不確定影響越來越大,如何讓目標(biāo)柔性、敏捷?目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的外部環(huán)境日益VUCA化,員工比以往任何時候更需要主管的動態(tài)賦能,如何使主管通過追過程實(shí)現(xiàn)好結(jié)果,并把績效輔導(dǎo)落實(shí)到365天?……傳統(tǒng)強(qiáng)調(diào)自上而下、強(qiáng)調(diào)控制、強(qiáng)調(diào)平衡、HR一竿子插到底的績效管理模式正面臨挑戰(zhàn),讓績效管理下沉、讓業(yè)務(wù)主管真正成為績效管理的owner是應(yīng)對挑戰(zhàn)的不二選擇。
和其他授權(quán)機(jī)制一樣,績效管理下沉也面臨兩大困惑和難題,即“一抓就死”和“一放就亂”。也正是基于此,很多企業(yè)并未隨著經(jīng)營規(guī)模和人員規(guī)模的擴(kuò)大,順勢而為開展績效管理授權(quán)、促進(jìn)績效管理下沉,而是依然由公司人力資源部負(fù)責(zé)全員績效考核和績效管理。合易咨詢在為企業(yè)提供管理咨詢服務(wù)的實(shí)踐中,親歷了很多企業(yè)由小到大成長過程中成功實(shí)現(xiàn)績效管理授權(quán),有效激發(fā)業(yè)務(wù)主管和基層員工的積極性,助推企業(yè)裂變式增長。
通過剖析這些企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為這些企業(yè)大都抓住了績效管理下沉的“牛鼻子”。
做深做實(shí)三大宏觀管控機(jī)制
有些企業(yè)之所以沒有與時俱進(jìn)進(jìn)行績效管理下沉,是擔(dān)心“一放就亂”,為此給大家建議三個宏觀管控機(jī)制進(jìn)行配套。
第一,公司層面抓住組織績效和干部績效。在企業(yè)里,績效評價分為組織績效和個人績效,對于初創(chuàng)期的小企業(yè),組織績效表現(xiàn)為公司績效,所以,小企業(yè)的典型做法就是公司的戰(zhàn)略直接分解到個人,相應(yīng)地公司人力資源部門也負(fù)責(zé)全員績效考核和績效管理,不僅可以確保戰(zhàn)略分解的有效性,而且也能確??己说慕y(tǒng)一性和平衡性。隨著公司經(jīng)營規(guī)模和人員規(guī)模的迅速擴(kuò)大,公司管理復(fù)雜度越來越大,這種集中管控模式的弊端也越來越明顯,出現(xiàn)了“一抓就死”的困惑;同時,也很容易出現(xiàn)人人完成“考核答卷”,但組織目標(biāo)沒有完成的尷尬局面。對于公司績效管理而言,組織績效管理的重要性大于個人績效管理,也就是說個人績效再好,如果員工所在的組織或者團(tuán)隊績效不好,個人的績效也不會太好,受到組織績效的約束。對于規(guī)模大的單體企業(yè),建議重點(diǎn)抓部門績效和中高層管理者績效;對于集團(tuán)公司,建議重點(diǎn)抓總部職能部門和分子公司的公司績效和經(jīng)營管理團(tuán)隊的績效。而對于其他個人績效,則建議權(quán)限下放到業(yè)務(wù)主管。
第二,公司層面建立薪酬總額管理機(jī)制。薪酬總額管理實(shí)現(xiàn)了薪酬微觀管控向宏觀管控的轉(zhuǎn)型,形成了經(jīng)營單元自主管理、自我激勵、自我約束的利益分配機(jī)制,將利益分配的內(nèi)部博弈轉(zhuǎn)化為與外部市場的博弈。薪酬總額管理機(jī)制,讓經(jīng)營單元更有彈性,更有活力,將極大提升業(yè)務(wù)主管自覺開展績效管理的壓力和動力。創(chuàng)業(yè)期一般沒有薪酬總額的概念,都是一人一議,一事一議。隨著管理規(guī)模擴(kuò)大,薪酬總額管理不得不提上日程。薪酬總額的計算方法總體上分為兩種,一種是自下而上根據(jù)定崗定編定員、薪酬制度規(guī)定,將每個崗位、每個員工的薪酬匯總而形成總額,比較適合初創(chuàng)企業(yè)、職能部門和項目性團(tuán)隊;一種是自上而下設(shè)定薪酬總額與關(guān)鍵業(yè)務(wù)指標(biāo)的聯(lián)動比率,生成薪酬總包,一般來講市場化經(jīng)營的企業(yè)、業(yè)務(wù)部門、事業(yè)部等經(jīng)營單元可以相對獨(dú)立地核算出收入、利潤等,適合采用該辦法。
第三,績效考核結(jié)果用好強(qiáng)制分布法(活力曲線)。績效管理下沉后,公司績效管理執(zhí)行效果歸根結(jié)底取決于業(yè)務(wù)主管對于績效管理的態(tài)度、理念以及對績效管理方法的掌握。為了確??冃Ч芾頇C(jī)制的激勵性和刺激性,獎優(yōu)罰劣必不可缺少,基于拉開差距和平衡性考慮,建議績效管理下沉的企業(yè)配套使用強(qiáng)制分布法?!皬?qiáng)制分布法”常常與員工的獎懲聯(lián)系在一起。對績效“優(yōu)秀”的重獎,績效“較差”的重罰,強(qiáng)烈的正負(fù)激勵同時運(yùn)用,給人以強(qiáng)烈刺激。由于必須在員工中按比例區(qū)分出等級,會有效避免評估中過嚴(yán)或過松等一邊倒的現(xiàn)象。
HR部門持續(xù)為業(yè)務(wù)主管賦能
績效管理下沉后,公司績效管理執(zhí)行效果歸根結(jié)底取決于業(yè)務(wù)主管對于績效管理的態(tài)度、理念以及對績效管理方法和工具的掌握程度。這需要公司HR部門持續(xù)為業(yè)務(wù)主管賦能。以下是合易咨詢某客戶績效管理下沉后人力資源部賦能業(yè)務(wù)主管的措施之一,供讀者朋友們參考借鑒。
部門梳理擬定各崗位考核內(nèi)容的原則建議
從部門實(shí)際工作出發(fā),以分層考核為原則,根據(jù)各崗位職責(zé),進(jìn)行差異化設(shè)計,體現(xiàn)管理主動性。
目的
區(qū)分績優(yōu)績劣員工,探尋各崗位的價值點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)、提升點(diǎn),而不僅僅局限于崗位工作的完成時效及差錯。
績效考核指標(biāo)來源及制定建議
1、縱向穿透:部門組織績效、關(guān)鍵事項的穿透
公司→部門→崗位,層層穿透,發(fā)掘崗位價值,結(jié)合部門短板及部門未來發(fā)展規(guī)劃,將創(chuàng)新、提升融入指標(biāo)制定。
2、橫向拉通:工作、流程上下游間的拉通協(xié)同
踐行公司“合作”核心價值觀,部門在設(shè)定考核指標(biāo)和考核標(biāo)準(zhǔn)時堅持客戶導(dǎo)向,注意收集各崗位外部客戶、內(nèi)部客戶訴求,設(shè)定針對性內(nèi)容。
3、KPI 指標(biāo)(可量化的指標(biāo))
(1)部門KPI 指標(biāo)的承接、分解;
(2)具有導(dǎo)向性的可量化指標(biāo),該類指標(biāo)可適當(dāng)放大加減分浮動和考核權(quán)重,旨在引導(dǎo)為公司和部門創(chuàng)造價值的同時,區(qū)分員工績效優(yōu)劣。
4、常規(guī)工作
(1)評價標(biāo)準(zhǔn)盡量設(shè)置的精細(xì)一些,以強(qiáng)化對履職標(biāo)準(zhǔn)的引導(dǎo),防范風(fēng)險;
(2)原則上只設(shè)置扣分項、否決項;
(3)根據(jù)影響范圍及程度、崗位層級等設(shè)置不同評價標(biāo)準(zhǔn)和扣分力度,拉開差距,根據(jù)影響范圍原則上部門內(nèi)部、其他部門、公司外部扣分力度依次遞增;
(4)鼓勵員工進(jìn)行自查自改(對于此類可適度減小扣分力度),自我提升。
5、重點(diǎn)工作
(1)部門組織績效、關(guān)鍵事項的承接、分解;
(2)重點(diǎn)關(guān)注部門骨干人員,該類指標(biāo)可適當(dāng)放大加減分浮動,旨在考察員工的工作質(zhì)量提升、工作創(chuàng)新性、工作能力提升等,區(qū)分績效優(yōu)劣。
6、加減分項
(1)梳理出部門通用的加減分原則,可以根據(jù)部門工作需求進(jìn)行調(diào)整和完善(部門內(nèi)部達(dá)成一致);
(2)包括但不限于部門現(xiàn)階段工作導(dǎo)向、提升點(diǎn)等,旨在向員工傳遞機(jī)會均等、一視同仁的管理思想,給部門負(fù)責(zé)人以管理抓手。
請根據(jù)以上原則,大家再對部門的考核內(nèi)容進(jìn)行梳理完善,找出部門在具體操作、具體指標(biāo)確定等方面的困惑和難點(diǎn),自周二開始,人資會安排時間進(jìn)行一對一溝通。
無論是應(yīng)對數(shù)智化時代績效管理“新挑戰(zhàn)”,抑或是應(yīng)對企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大帶來的管理復(fù)雜度,績效管理下沉勢在必行。為了應(yīng)對由此帶來的管理困惑,企業(yè)層面需要持續(xù)做深做實(shí)宏觀管控機(jī)制;HR部門持續(xù)為業(yè)務(wù)主管賦能,HR需要懂業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)主管需要懂人才,二者雙向奔赴、雌雄同體。
—END—