Public Welfare Course Sharing
在項(xiàng)目的實(shí)施過程當(dāng)中分成四步。首先,第一步是做數(shù)據(jù)的調(diào)研;第二步是統(tǒng)計(jì)分析;第三步設(shè)計(jì)具體的定編模型;第四步測算、驗(yàn)證。
首先數(shù)據(jù)調(diào)研,項(xiàng)目組走訪了每一個(gè)服務(wù)區(qū),到相對來講人均勞效比較高、用人定編比較經(jīng)典的一些服務(wù)區(qū)做調(diào)研,最終提煉出定編涉及到的影響要素并且組織各服務(wù)區(qū)來填報(bào)數(shù)據(jù),利用集團(tuán)人力資源部進(jìn)行了核實(shí)。
在這一個(gè)案例當(dāng)中,我們是以相對高效的服務(wù)區(qū)作為標(biāo)桿,探索它的營業(yè)額和人數(shù)的關(guān)系,因?yàn)闋I業(yè)額和人數(shù)有的時(shí)候是受地理位置、外在因素與服務(wù)區(qū)自身的管理和運(yùn)營有一定的關(guān)系,所以選擇的并不是最高的,而相對高位的服務(wù)區(qū)做為一個(gè)標(biāo)桿,同時(shí)參考了比較先進(jìn)的服務(wù)區(qū)實(shí)際的人均勞效作為核定總量的依據(jù)。
總量核定的是定編的上限,同時(shí)還要分析各個(gè)服務(wù)區(qū)當(dāng)中每一種類型的人員的工作量以及他的各種影響因素,找出工作任務(wù)和實(shí)際所需要人數(shù)的這種關(guān)系,進(jìn)行大量的驗(yàn)算。
在數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上針對每一個(gè)崗位分別來設(shè)計(jì)模型。其中針對管理人員和職能后勤類的人員,是根據(jù)崗位職責(zé)并且參考先進(jìn)服務(wù)區(qū)的經(jīng)驗(yàn)來設(shè)置;針對一線的工作人員,比如說餐廳的服務(wù)人員,那么我們
選擇最核心的要素是餐廳的餐位數(shù)目,不同級(jí)別給予不同的定編標(biāo)準(zhǔn)。
我們是綜合分析了很多家服務(wù)區(qū)之后,選擇相對優(yōu)化的條件并且對數(shù)據(jù)進(jìn)行了擬合分析,最終來提煉出每一種定編因素對人數(shù)的影響。
比如說餐廳的收銀員他的工作量只與就餐的人數(shù)相關(guān),所以他的影響要素是每天的就餐人數(shù);保潔負(fù)責(zé)的保潔的面積以及車流量和人流量的影響,所以面積、車流量和人流量是決定保潔的這種關(guān)鍵要素。
在做出上述模型之后進(jìn)行了第三步,就是測算的驗(yàn)證。我們把現(xiàn)有的數(shù)據(jù)以及未來第二年的經(jīng)營目標(biāo)套進(jìn)來測算,測算完以后和現(xiàn)有的人數(shù)進(jìn)行對比,找一些偏差比較大的特殊的點(diǎn),去修訂前面的模型。
項(xiàng)目進(jìn)行過程當(dāng)中上傳驗(yàn)證其實(shí)是很關(guān)鍵的一步,因?yàn)槎ň幾铍y的是要找到依據(jù)。我們實(shí)際的定編的方法、定編的要素這樣告訴大家,大家可能覺得很簡單,但實(shí)際上在尋找這些要素的數(shù)據(jù)和實(shí)際人數(shù)關(guān)系的時(shí)候,項(xiàng)目組是花了大功夫的。
所以測算驗(yàn)證是對前面模型的一種驗(yàn)證,同時(shí)能夠把所有的特殊情況都處理到。之所以稱之為科學(xué)定編,之所以能讓每一個(gè)分公司認(rèn)可這個(gè)方案這是最關(guān)鍵的一步。
在完成了前面的幾步之后,考慮每一個(gè)服務(wù)區(qū),每一個(gè)崗位可能會(huì)有它的獨(dú)特的,比如說護(hù)衛(wèi)隊(duì),針對每一個(gè)特殊的通道,每一個(gè)特殊的出入口都需要有人員巡邏。如果服務(wù)區(qū)夜間的車輛很多很忙,也需要特別的考慮;
比如說某一個(gè)服務(wù)區(qū)他臨近城區(qū),他的就餐形式更多地以提供包間服務(wù)為主,所以對他來講就需要考慮包間的利用。
這是在以上方案的前提下又做出了修正,然后考慮一些特殊的情況,有的時(shí)候服務(wù)區(qū)的營業(yè)收入并不完全取決于人員的投入,也不取決于人員的努力程度,它是受外部環(huán)境影響比較大的。
比如說高速整修,那么這個(gè)條線上的很多服務(wù)區(qū)就失去了收入的來源,但這種情況并不是因?yàn)榉?wù)區(qū)他自身不努力,也不是因?yàn)榉?wù)區(qū)服務(wù)質(zhì)量太差,而是因?yàn)橥庠诘目陀^環(huán)境做出的限制。
還有另外一種情況,比如說相鄰的兩個(gè)服務(wù)區(qū),在正常的情況下通常都是A服務(wù)區(qū)比B服務(wù)區(qū)的營業(yè)額要高,但是如果正好A服務(wù)區(qū)進(jìn)行了裝修,這時(shí)候可能各種服務(wù)提供起來不方便,就會(huì)有大量的車流和人流流入B服務(wù)區(qū),那么這種營業(yè)額的增長也是不可持續(xù)的。這是第一種,營業(yè)額的變化過大造成的編制數(shù)變化過大的情況。
第二種情況就是說自上而下的定編和自下而上的定編產(chǎn)生了沖突,自上而下定編是以營業(yè)額為基礎(chǔ)體現(xiàn)人均勞效;自下而上的定編則是考慮工作量,崗位實(shí)際面臨的情況以及工作的特性,考慮基本社會(huì)服務(wù)職能的履行來設(shè)定的,那么就有可能出現(xiàn)上下不一致的情況。所以在方案的最后項(xiàng)目組又針對這兩種特殊的情況分別給出了處理的原則。
比如說第一種按照營業(yè)額計(jì)算的總編制和分開計(jì)算的崗位編制之和差距太大。這種情況下,我們規(guī)定的差距多少應(yīng)該怎么樣來處理,設(shè)置了不同的這種處理方式。特殊情況的處理使整個(gè)方案具有可持續(xù)的操作性,而不是僅僅適用于一次的定編調(diào)整。
最終定編的方案得到了企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)和各個(gè)服務(wù)區(qū)他們的一致認(rèn)可,這個(gè)方案最終得到了具體的實(shí)施,而且一直的貫徹和執(zhí)行。
介紹到這里我們的定編可能存在它的瑕疵,但是那種思路可以提供給各位HR來思考和使用。也就是說你想合理的做出一套能讓大家都接受的定編方案來,就需要考慮整個(gè)企業(yè)的利益;另外一方面還要考慮每一個(gè)用人部門的具體情況,然后尋找這兩者之間的平衡點(diǎn)以及當(dāng)出現(xiàn)沖突的時(shí)候處理的方式。這樣的定編方案最終做出來的話,一方面會(huì)讓業(yè)務(wù)部門認(rèn)為HR是懂業(yè)務(wù)的;另外一方面也能實(shí)現(xiàn)老板的要求,最終產(chǎn)生一個(gè)科學(xué)的定編方案。案例就跟大家分享到這里。